[新华访谈]世界最大克隆工厂投产或推迟 专家疑虑重重

    然而，天津克隆工厂母公司北大博雅控股集团董事长许晓椿在2015年底时向记者表示，克隆工厂将在2016年上半年正式投产，同年将生产10万头克隆牛胚胎，用于填补我国高端牛肉市场空缺。

    在许晓椿的计划中，克隆工厂第一期投资2亿元人民币，总投资达30亿元，将拥有全球最大的动物克隆实验室流水线、最高标准的克隆动物中心、生物多样性基因资源库以及科教展示中心。

    目前，克隆动物无论是食用安全性还是技术商业化应用，在全世界范围内仍然存在争议。

    问题一：克隆动物的食品安全是否有保障？

    欧洲食品安全局新闻司官员弗拉维奥·费尔尼亚尼（Flavio Fergnani）：2015年9月，欧洲议会以529赞成，120票反对，57票弃权通过法案，禁止克隆肉类进入欧洲市场。科学证据表明有些克隆动物并不健康，欧洲食品安全局根据克隆动物的死亡率做出此判断。许晓椿：全球的牛肉市场主要有美国、澳洲、欧盟、巴西、韩国、日本。这6个主要牛肉市场里面，除了欧盟以外，全部允许克隆牛以及克隆牛肉进入市场。

    我认为农业一直是欧盟的重要保护领域，牵扯到大量人的工作，所以也就牵扯到选票，禁止销售克隆农畜的法案很大程度上是对传统农业的保护。因为克隆技术可以用更少的人工、更便宜的价格得到同样或是更好的产品，这将使传统畜牧业受到很大的冲击，所以在我看来，欧盟是基于贸易保护和政治考量做出的这一决策。

    问题二：政府部门是否有专门针对克隆农畜的的监管审批？为什么？

    许晓椿：美国FDA的报告认为，克隆农畜生产的肉、奶与天然农畜的肉、奶没有差别，所以没有特殊针对克隆农畜以及其后代产生的肉、奶上市销售的审批程序。另外有针对克隆农畜养殖的特殊标准要求？没有，不光在中国没有，在美国也没有。

    美国犹他州立大学动物科学学院克隆农畜方向副教授艾莉娜·波列扎耶娃：世界范围内监管缺失的原因之一，可能是因为克隆技术仍然远未达到能够产业化的数量，即使在美国每年也只有很少的克隆牛会出生，克隆主要被用在扩大高价值物种的基因数量上，而不是用于食品消费。

    问题三：是否有必要运用克隆技术解决我国高端牛肉市场空缺的问题？

    许晓椿：据我了解，目前中国人均牛肉消费只有发达国家的五分之一到十分之一，未来五到十年牛肉消费会翻一倍，需要每年新增屠宰量1000万头，围栏量要增加4000万头。如果要迅速引进一个优秀品种，用传统畜牧业的繁殖速度是达不到的。利用现代克隆技术来繁育优秀的品种可以极大提高繁殖速度，解决高端牛肉市场空缺的问题。

    中国农业大学教授曹兵海：克隆牛商品化的市场前景堪忧，因为我国市场并不需要。超排技术在我国已经相当成熟，足以满足我国对优质种牛的市场需求。按照自然繁育的方式，一年只能通过优质种牛得到一头小牛，而通过超排技术一年可以获得七八十头优质的小牛。

    问题四：克隆动物成本高，产业化发展靠谱吗？

    许晓椿：量产能够大量降低成本。假如天津克隆工厂最后只培育出一个胚胎，那成本就是2亿元，若培育出两个就降了一半，如果培育10万个，甚至100万个，成本一分摊就不多了。

    南方周末：克隆工厂一期希望达到的10万枚胚胎，若需要全部种入母牛体内，得寻找至少20万头母牛作为潜在种植对象，这样把京津翼地区所有符合条件的母牛都用上也不够，更不用提后期要生产100万胚胎了。