三星Galaxy Note7召回，让其背后的电池公司浮出水面。9月6日据道琼斯消息，在已出货或到达消费者手中的约250万部Note 7手机中，有70%电池为由子公司：三星SDI（Samsung SDI Co。）供应，剩下的部分则采用了中国新能源科技有限公司（ATL）的电池。

在三星SDI官网中，详细介绍了三星SDI的发展历程。从2000年开始，三星SDI就开始生产小型锂电池设备；除手机用小型锂电池外，还生产汽车电池、LCD、OLED、太阳能电池等半导体材料。

三星SDI在柔性电池的开发上占有技术优势。据其官网介绍，三星SDI在2014年小型二次电池事业达成全球市场份额第一，按照B3*标准，从2010年起连续五年排名第一。

韩媒消息称，受此次爆炸事件影响，未来Note 7将彻底抛弃三星SDI生产的电池，转投供应商ATL。此外三星还有可能使用LG Chem的电池，以弥补供货缺口。

三星电子手机部门负责人高东镇（Koh Dong-jin）上周五接受媒体采访时甚至试图撇清手机质量本身与电池的关系，称Note 7设备的爆炸是由电池缺陷引起的，与手机本身无关。

和许多其他手机生产商一样，三星电子在其智能手机中使用锂离子电池。

锂电池是在1990年代初闯入公众视野的，最初应用于摄像机。这种电池重量轻、续航时间长。锂离子电池由可产生电能的部件构成，这些部件被称为电芯。目前，锂电池产品已用在各种各样的设备上，从喷气式飞机的电气系统到汽车，再到拥有数十亿用户的智能手机。但这类产品也会起火爆炸，甚至引发大面积召回。

美国阿拉贡国家实验室电化学能源存储部门物理学家詹森-克洛伊（Jason Croy）表示，锂电池之所以受到设备厂商的青睐，是因为它可以在较小体积内存储更大的能量。“没有锂电池，就不太可能有智能手机、平板电脑、笔记本电脑等产品。”他说。

高东镇称，电池制造工艺中存在一个很小的瑕疵，在Note 7中，电池电芯的一个缺陷导致正负极反常相遇。这或许与生产流程中的品控标准不充分有关。

智能手机行业的快充技术发展或许也对Note7产生了一定压力。包括三星在内的多家手机品牌均在发展智能手机快充技术，国内Vivo手机甚至喊出“充电5分钟通话2小时”的口号。

但由于电压较高，因此这种技术更容易引发电池安全问题。另据知情人士表示，在快速充电过程中，Note 7的电池和芯片兼容性或许也产生了一定的问题。

在三星SDI的商业计划中，明确了能源密度、快速充电、IoT电池等新技术，并以此加强在新兴市场的领导地位，同时持续扩大小型二次电池市场。另外，三星SDI还将通过提前应对穿戴式设备、Non-IT、新应用等下一代市场对二次电池的新需求，实现可持续增长。

过大的市场压力让三星SDI的问题集中爆发了。不过此次爆炸事件中，中国产品不受影响的消息引发了一些争议。

官方的说法是，中国的手机电池是由新能源公司ATL生产的。ATL（Amperex Technology Ltd。）是日本电子零部件制造商TDK（TTDKY）的子公司、总部位于香港。

ATL公司一位管理人周一在接受道琼斯采访时表示，公司只为在中国销售的Note 7提供电池，因此中国的产品不受影响。

韩国《中央日报》日文版则发布了一篇很有意思的报道，其指出，在韩国发售的三星Note 7手机内使用了中国产电池，据此怀疑韩版Note 7发热、爆炸和中国电池摆脱不了关系。

报道称，据拆机照片，相当多的中国产三星Note 7电池来自中国一家名为Dongguan ITM Electronics（东莞ITM电子）的公司，表面有MADE IN CHINA字样，生产日期为7月29日。

《中央日报》英文版的另一篇报道则给出了不一样的说法。报道称，Note 7有一半电池来自三星SDI，另有两到三家中国工厂生产了另一半电池，但“问题电池的来源还无法确定”。

值得注意的是，三星SDI被列在苹果公司2016年供应商名单中。在被问到目前是否向苹果公司供应电池时，三星SDI未予置评。

据道琼斯报道，在被问到其电池供应商时，苹果一位发言人周二表示，公司使用的电池与召回的三星电子Galaxy Note 7中使用的电池不是同一种。该发言人称，苹果所有产品都超过了最高品质标准，不受这一缺陷的影响。

据英国《金融时报》报道，尽管外界预测三星召回250万部Note 7将令其营收减少50亿美元，年净利降低5%。更重要的是，爆炸造成的品牌损失已很难补回。今年7月，三星公布的第二季度利润创下近两年来的新高，这得益于旗舰Galaxy S7的强劲销售推高了三星销售额和利润率。

工研院产经中心资深研究员吕学隆表示，Note 7爆炸事件让电池安全问题再次浮上台面，对于产业链中强调安全性设计与加强安全性解决方案的材料、电池生产业者，未来可望有更多机会。