把中国武术进校园(强身健体)来取代英语进入课堂,大家支不支持?

武术进校园可以实际上已经存在于校园了,但是取代英语除了武校体校这种专业学校外普通全日制学校是绝无可能的,且毫无依据的。所以我的答案是支持武术进校园,但是不支持取代英语。首先,武术进校园这实际上在我国的义务教育以及全日制高等教育里均有体现。以我的教育经历为例,印象中我在小学体育课中就学习过少年拳,在中学的时候学习过军体拳,而在大学里

武术进校园可以实际上已经存在于校园了,但是取代英语除了武校体校这种专业学校外普通全日制学校是绝无可能的,且毫无依据的。所以我的答案是支持武术进校园,但是不支持取代英语。

首先,武术进校园这实际上在我国的义务教育以及全日制高等教育里均有体现。以我的教育经历为例,印象中我在小学体育课中就学习过少年拳,在中学的时候学习过军体拳,而在大学里面有武术协会(太极、咏春等等)之类的学生组织。所以,武术实际上一直存在于我们现行的教育体系。当然,这里的武术绝大多数都是相关教育专家在中国武术体系进行的提炼改进以适应学生的体质。这种教育本质的目的就是强身健体。大学里的各种武术协会更多的是从兴趣爱好出发的,可能更能系统的学习到武术的知识。大学里经常在周末看到武术协会的同学们在广场练习各类武术。不过说实话,大学里真正对武术感兴趣的同学所占的比例并不大,练武的不如练舞的同学多。而且在大学里穿着传统武术服装练武看起来比较另类。

其次,课程是否开设的一个核心问题是价值以及受众。教育专家在开设英语还是武术问题上必须要考察的就是这个问题。武术更多的价值就是强身健体,而学校里能够让学生达到这个目的的项目实在是太多了。目前的现代体育活动以及课程是非常丰富的,并且更具科学性,武术的竞争力并不是那么强。又由于武术教学本身有一定的门槛,这也很大程度上限制了武术的教学。从价值角度来讲,单纯武术教育能带给广大学子什么能力呢?又有多少学子完全适应武术教育的强度呢?学生早晚要走出校园,走进社会,武术作为一种技能能给学生带来什么社会价值呢?肯定有人的成功得益于武术,但作为体育竞技类的项目,真正能够靠武术立足社会的很少很少。反观英语作为全球第一大语言,作为国人学习西方先进科技、文化等的工具,在中国崛起之路上的作用可见一斑。英语技能实际上在很多学生毕业进入工作岗位上还发挥着重要的作用。也就是英语对于学生的价值远比武术大的多。并且英语的受众要远大于武术。因此我不支持武术取代英语。

总的来讲,我相信随着中国的崛起,以武术为代表的中国文化肯定会大放异彩,但是以英语为代表的国际化语言依然会保持其原有的重要性,甚至成为未来中国社会的一项基本技能。

转载只为了宣传,如有版权争议,请联系我们删除!

上一篇
下一篇

为您推荐

联系我们

联系我们

电话: 15712823770

邮箱: 1820781181@qq.com

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部